Le point sur les différents championnats nationaux

pour les barrages de N2, le réglement fédéral est au contraire d'une grande subtilité. vu le niveau plutot moyen (mais qui va surement se bonifier) de la poule très grand ouest de N2, il serait préférable qu'aucune équipe issue de cette poule ne monte. D'autant que l'on était que 7 clubs cette année avec des trous démobilisateurs dans le calendrier. En opposant les 2 barragistes de la poule ouest aux réserves du LHC et st germain, le risque d'accession est limité ! Surtout si ces 2 équipes réserves viennent au complet ou ressortent quelques anciens joueurs de l'élite pour l'occcasion. Bref la formule est totalement contraire à l'équité sportive puisque une équipe peut être privée de l'accession par une autre qui ne peut monter. Mais il faut croire qu'un titre de champion de france de N2 RESTE un titre de gloire pour une réserve de N1, c'est la seule justification de cette formule.

C'était mieux avant ! (ça fait un peu ancien combattant sur le retour, mais tant pis) Les quatre premiers de poule jouaient le titre sur un week-end avec les équipes reserves si qualifiées En parallèle, seules les équipes en capacité de monter jouaient la montée ... Le souci de cette formule et il ne faut pas le négliger, c'est de se retrouver avec un champion de N2(autre qu'une réserve) qui ne monte pas en N1 ... Anachronique également !

Personnellement, l'année passée, j'ai trouvé la formule 1/4 - 1/2 et finale assez sympa . Mais peut-être que je dis ça parce qu'on a fini champion. Je suppose que les mecs du LOU trouvent cette formule horrible, eux qui avaient le niveau pour jouer la finale (enfin, je pense !). En tout cas, j’ai trouvé ça plus sympa que la fameux we où tu manges 3 matchs. Là aussi c'est un peu biaisé. Selon que tu joues telle équipe le samedi ou le dimanche, ça peut tout changer. Pour en revenir au système 1/4-1/2-finale, d'un point de vue "niveau de jeu", est-ce qu'une défaite contre une réserve "renforcée" qui joue le titre est synonyme de "pas le niveau" pour jouer en N1 ? Parce qu’avec ce système, une défaite en 1/4 et c’est au-revoir ; alors qu’avec l’ancien système, on pouvait se rattraper le lendemain. En bref, encore un système bancal proposé par la fédé. Mais quel est le système idéal alors ?

Mathias, D'habitude on commence par les résultats féminins. Aurais-tu oublié les bonnes manières, perdu ta galanterie ? Bravo pour cette 2de partie de saison, les jeunes ont vite appris ou la salle leur a été bénéfique physiquement ? Nantes en élite, c'est pour bientôt !!!

Tout simplement, j'ai repris l'ordre de l'onglet championnat du site FFH ... sans prêter attention à la galanterie. Je corrigerai cela la semaine prochaine à l'issue des finales Elite. L'Elite justement, on y travaille mais il ne faut pas bruler les étapes ... On est encore un peu tendres pour y prétendre mais on apprend vite Côté masculins, il semble évident que la saison de salle en N1 qui était une grande nouveauté pour nous a été très bénéfique tant d'un point de vue physique que technique.

Un petit complément pour le match Antibes/Orléans le week-end prochain. Comme nous avons mis une petite fessée aux Antiboises (merci de ne pas déformer mes propos), les Orléanaises passeraient à la 6eme place si elles arrivaient à décrocher le nul dans le sud. L'ASF serait alors théoriquement reléguée en N2, ce serait bien pour le trésorier mais dommage pour les accompagnateurs qui sont toujours partants pour une petite virée dans la sud.

pas de surprise en N2, les réserves l'ont emporté et il faut donc un tournoi supplémentaire pour désigner l'heureux élu qui accèdera à la division supérieure. je plaint les dirigeants Un déplacement non prévu qui se présente dans les meilleurs dispositions : on ne connait pas encore la destination (pratique pour les réservations et le coût du voyage) joueurs en exam, en vacances ou ayant promis d'aller rendre visite à leur belle mère le 15 juin "puisqu'avec ton satané hockey on est coincé tous les week end" ou ayant dans un moment d'égarement programmé un w end à la mer en famille. bonjour l'ambiance avec madame ! déplacement non budgétisé mais c'est un détail pour la fédé (surtout si cela se passe à Antibes !) Je ne sais pas comment les clubs se débrouillent. A Rennes cela fait longtemps que l'argument haut niveau nationale 2 ne fait plus tomber les € (faut dire qu'il n'y a plus de divisions en dessous de la N2!) dans nos poches. c'est un week end à 2000 € facile dirigeants à la pêche aux joueurs dispo : On supplie celui qui ne s'entraine jamais, le pré retraité ou celui mis sur la touche qui n'a pas encore réglé sa cotis fin mai de daigner venir faire nombre et d'accepter de profiter d'un week end sportif aux frais du club. On l'embrasserait presque ! Bref que de la joie et avec le coût de ce tournois supplémentaire on financerait un animateur pour l'école de hockey du mercredi pour une année. Que du vécu et bonne chance et bon courage au SCO. Je suppose que le HCN les soutiendra plutôt qu'Antibes ou Cannes ! bref rien ne change dans le hockey national : les dirigeants sont des rentiers ou retraités qui ont tout leur temps pour organiser des déplacements en dernière minute, les joueurs sont des pro célibataires endurcis ou des jeunes déscolarisés et l'argent coule à flot, l'équipe de hockey étant le fer de lance de la politique sportive des collectivités locales du coin.

Pas tout à fait d'accord avec toi Philippe. Les clubs qui joueront cette poule de "rattrapage" étaient engagés dans les phases finales de N2 et avaient donc à leur programme éventuel les demi-finales et la finale. Comme les dates coîncident et que la décision a été prise très vite après les résultats des quarts de finale, il ne devrait pas y avoir de problèmes de mobilisation (tant pis pour les belles-mères éplorées qui ne verront pas leur gendre préféré ...) Par ailleurs, des gros progrès ont été effectués sur les désignations des lieux de compétition. On attend maintenant le plus longtemps possible de savoir qui sera en lice pour éviter d'avoir des clubs qui accueillent mais qui se sont pas ou plus concernés. C'est plutôt une avancée ...même si ça génère des organisations de trajets en dernière minute parfois coûteuses mais encore une fois ça va dans le bon sens et on ne peut pas reprocher à la fédération de devoir faire jouer sur tout le territoire français Côté sportif, que le meilleur gagne et si ça doit être Angers, ce sera toujours un déplacement de moins pour l'an prochain !

j'avoue être un peu usé par 35 ans de bénévolat au service du hockey et j'admets que cela n'est pas forcément facile pour la fédé et la CSN. Mais je ne vois pas comment le cpb par exemple aurait pu se rendre à Antibes (!!) sur un week end mi juin pour jouer un match, au mieux 2. Il y a peut être une formule moins couteuse. Au foot les réserves pro de CFA joue un titre à part des clubs pouvant monter (le stade rennais l'a emporté l'an dernier!). A Rennes on n'a pas les moyens de financer à la fois le développement et les éventuels déplacements en phase finale de l'équipe 1, dans les conditions actuelles on ne doit pas être les seuls. Le SCO s'est tapé un W E à bourg en Bresse en finale salle et maintenant un w e gazon à Antibes en finale N2. il va leur falloir transférer un joueur pro de la section foot pour renflouer les caisses de la section hockey ! on aurait très bien pu se retrouver à leur place et on aurait sans doute déclaré forfait pour raisons financières. On était déjà à - 5000 € de déficit sur l'an dernier. A se demander si on a les moyens financier de maintenir un club de hockey sur gazon à Rennes ?