|
 |
|
Report du match N1 Hommes à Rouen
|
|
 |
Regis le 29/09/11 à 21:09 |
Ça confirme la superbe logique sportive de la Fédé. Mathias, je te laisse le soin de censurer ce commentaire si tu juges nécessaire... |
|
 |
 |
Mathias le 29/09/11 à 23:22 |
Je ne vais pas te censurer mon cher Régis !
J'entends ta frustration et je peux comprendre que tu trouves le règlement contraire à l'éthique sportive ou à la logique. Mais en l'occurence, il existe et (dans ce cas précis) la conduite à tenir est très clairement explicitée : match à rejouer, point barre !
Pour le coup, une autre décision que celle-ci aurait été incompréhensible et indéfendable !
On peut entamer une action visant à faire changer le règlement (via un vote en AG de la FFH, va falloir faire du lobbying mais je crois savoir que c'est ton rayon...) mais on ne peut pas demander à la CSN de passer outre le règlement.
Maintenant, si on avait vraiment du temps à consacrer à ce genre de choses, je crois sincèrement qu'il y aurait des choses plus urgentes et essentielles à corriger ... |
|
 |
 |
simoninja le 30/09/11 à 00:09 |
du même avis que Régis, nous jouons à un sport qui est formidable dommage que les règlements ne soient pas dans la même optique.
|
|
 |
 |
Régis le 30/09/11 à 08:56 |
Je suis le premier à défendre le respect des règles. Mais je suis également le premier à contester une mauvaise règle (tout en la respectant). De plus, je ne demande pas un changement du règlement mais bien une analyse sportive de la situation. La règle actuelle doit exister dans les cas où il n'y a aucune discussion possible. Mais il ne serait pas idiot d'ajouter des critères d'analyse et de jugement de la sacro-sainte règle. Hypothèse : un match joué a plus des 3/4 et avec une différence de buts de 2 ou 3 buts (au choix) peut, sous réserve d'un jugement sportif de la CSN, ne pas être rejoué. Pour finir, ma frustration vient aussi du fait que l'arbitre m'a assuré que ce genre de critère était analysé par la CSN. Il ne m'a jamais affirmé que le règlement imposait de rejouer le match en intégralité. J'ai peut être été naïf sur le moment mais il est clair que j'ai été floué. PS : si je comprend bien, la CSN ne sert qu'à organiser le calendrier et à décaler les matchs quand les clubs en font la demande. Puisqu'il n'y a aucune analyse sportive des situations, le strict respect du règlement peut être géré par quelques clics sur un ordinateur. |
|
 |
 |
Mathias le 30/09/11 à 12:14 |
Régis, je te propose de rajouter ce petit appendice à la rédaction du règlement concernant les matchs interrompus : "Le match ne sera pas rejoué si Régis a inscrit un but au cours de la partie!"
La CSN comme toute instance de décision peut être amenée à étudier des critères sportifs particuliers lorsque la règle lui laisse une marge d'appréciation ou lorsque la règle ne prévoit pas le cas étudié. Mais, comme en droit, lorsque la règle est aussi clairement explicite, elle ne peut faire autrement que d'appliquer.
Par contre, il est important de savoir qu'il n'existe pas de délai règlementaire pour la reprise éventuelle du match et que les arbitres doivent faire le maximum pour que le match interrompu puisse reprendre. Si aucune contrainte horaire (train, avion, ...) ne l'empêche, on peut parfaitement reprendre le match 1 heure ou plus après son interruption. Les croyances du type 15 ou 30 minutes maxi d'interruption (tout comme la légendaire attaque à gauche) n'existent absolument pas dans le règlement du hockey tel qu'il est rédigé. Ce sont des transpositions du règlement du football ...
Dans le cas présent, on aurait donc pu contester la décision arbitrale visant à fixer un délai limite à 16h25 pour la reprise du match. Cette décision unilatérale n'ayant aucune base règlementaire. Ceci dit, si j'ai bien compris la situation météorologique ce jour là, vous auriez pu attendre longtemps avant de pouvoir rejouer donc au final, on retournera à Rouen, tu marqueras un autre joli but et on ramènera les trois points à la maison
|
|
 |
 |
Régis le 30/09/11 à 17:46 |
J'avais complètement oublié cette histoire de but... Promis, je ne critiquerai plus le règlement. Par contre, je me vengerai sur les arbitres et leur unilatéralité. PS : on envoie la facture du 1er déplacement à la Fédé ? PS2 : on pourrait peut être tenter une espèce de vice de forme puisque l'arbitre m'a assuré que la CSN étudierait attentivement les critères de temps joué et d'écart de but ? (je sais...je vais chercher loin) |
|
 |
 |
 |
Il y a 0 commentaire(s) en attente de validation par l'administrateur.
Pour entrer un commentaire lié à cette nouvelle, remplissez le formulaire ci-dessous.
Les smilies sont autorisés dans les commentaires.
|
|  |
 |